Малайзийският Наджиб губи опита си да излежи присъдата си за корупция под домашен арест

Съд в Малайзия отхвърли молбата на хвърления в пандиза някогашен министър председател Наджиб Разак да излежи оставащата си присъда за корупция под домакински арест.

Решението в сряда пристигна в отговор на молба за правосъден обзор, подадена от Наджиб на 1 април, в която се споделя, че той има ясна информация, че тогавашният крал Ал-Султан Абдула Султан Ахмад Шах е издал „ спомагателна заповед “, позволяваща му да довърши присъдата си под домакински арест.

Наджиб твърди, че допълнението е издадено по време на съвещание на борда за помилвания на 29 януари, управлявано от султан Абдула, което също понижи на половина присъдата му от 12 години затвор за подкупи в многомилиардния скандал 1MDB и внезапно понижи санкцията.

Бившият премиер потърси съдът да принуди държавното управление да отговори или да удостовери съществуването на кралската заповед, която съгласно него ще му даде право да излежи остатъка от мандата си под домакински арест и да извърши заповедта в случай че съществуваше.

В копие от решението, оповестено в медиите в сряда, Върховният съд на Куала Лумпур откри, че няма противоречив случай, който да изисква цялостно чуване на молбата на Наджиб.

Съдия Амарджиет Сингх разказа клетвени заявления, подадени от вицепремиера на Малайзия Ахмад Захид Хамиди и различен почитан политик от партията на Наджиб, като сподели, че са видели копие от кралската заповед като слух, и сподели, че държавното управление няма законово обвързване да дава отговор към приложението.

Наджиб възнамерява да апелира решението, сподели неговият юрист Мухаммад Шафи Абдула пред кореспонденти.

„ Съдът сподели, че няма правно обвързване, само че от позиция на етиката държавното управление трябваше да отговори “, сподели Шафи.

Комисията по помилванията, която понижи на половина мандата на Наджиб, беше управлявана от султан Абдула, чието петгодишно ръководство като държавен глава завърши през януари. Султан Абдула произлиза от родния град на Наджиб в Паханг.

В молбата си Наджиб упрекна комисията по помилванията, министъра на вътрешните работи, основния прокурор и четирима други в укриване на заповедта на султана „ недобросъвестно “.

Министърът на вътрешните работи Сайфудин Насутион Исмаил сподели, че не е знаел за такава заповед, защото не е член на комисията по помилванията. Другите, посочени в заявката на Наджиб, не са създали обществени мнения.

Шафи сподели, че заявката на Наджиб не се основава на клюки, само че че има „ цифрово доказателство “ за допълнението, защото министърът на търговията Зафрул Азис го е направил моментна фотография на мобилния си телефон, когато му е казано от султан Абдула. Той сподели, че мълчанието на държавното управление също допуска, че има такава спомагателна заповед.

„ Едно нещо е ясно, нито един човек или държавни институции не са споделили, че това допълнение не съществува. Ако не съществува, просто го кажете. Ако държавното управление се осмели да каже ясно, че няма допълнение, всички можем да се приберем у дома и да спим “, сподели той.

Наджиб беше приет за отговорен през 2020 година в незаконно корист с доверие и корист с власт за нелегално приемане на средства, присвоени от дял на държавния фонд 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Присъдата беше доказана от Върховния съд на Малайзия през 2022 година

Малайзийски и американски следователи пресмятат, че 4,5 милиарда $ са били откраднати от 1MDB и повече от 1 милиард $ са били ориентирани към сметки, свързани с Наджиб.

Бившият министър председател излежа по-малко от две години от присъдата си, преди тя да бъде сменена от комисията по помилванията. Присъдата му изтича на 23 август 2028 година

Комисията по помилванията не даде никаква причина за решението си и не беше задължен да изяснява. Но този ход провокира публично неодобрение за какво Наджиб наподобява е получил специфични привилегии спрямо други пандизчии.

Малайзийската адвокатура, която съставлява повече от 20 000 юристи, подаде молба за оборване на решението на съвета за помилвания, което съгласно нея е нелегално, противоконституционно и невалидно. В него се споделя, че решението се подиграва с другите настоящи наказателни каузи на Наджиб, свързани със абсурда 1MDB.

Изслушването по предизвикването на адвокатурата стартира тази седмица.